Книги
Восстание масс
Х. Ортега-и-Гассет
Удивительно ли то, что в современном мире нет свободных мест? Что к мыслям не существует должного уважения до момента доказательства их успешности? Что современный специалист не имеет представления о том, что происходит в соседних областях жизни, и тем не менее решительно выносит в них суждение – насколько это нормально? Всегда ли так было?
Мы не знаем... и тем ценнее эта книга, созданная испанским философом в начале XX века – когда «человек массы» только-только появился; здесь он подвергается полноценному исследованию человеком, который любит и понимает историю.
Если говорить про стиль, то эта небольшая книга написана емким и элегантным языком, аналога которому сложно найти в современной литературе. Содержание же посвящено сравнению культуры XX века и прошлого времени, которое поднимает множество далеко не интуитивных взаимосвязей между демократией и навязыванием мнения толпой, между специализацией и общекультурным невежеством.
Наивное представление о предмете книги настолько для нас естественно, что даже не вызывает хоть сколько-нибудь серьезных подозрений в своей правильности – «Решения должны приниматься большинством». Ему противопоставляется другая модель, которую можно сформулировать так: «Решения должны приниматься компетентным меньшинством, которое ответственно подходит к жизни и знает цену достижениям – своеобразной аристократией».
Сложно сказать, насколько эта модель является более рациональной – однако автор ее подкрепляет многочисленными рассуждениями и доказательствами.
Кроме того, книга по ряду своих идей очень схожа с книгой «Атлант расправил плечи»; она также рассуждает о наивном представлении масс о том, что поддержание современной цивилизации – чисто техническое дело, не требующее выдающихся умов и глубоких, системных знаний.
Рекомендуется всем, кто задумывается о философских и этических проблемах, связанных с образом мышления большинства современных людей. Конечно, Ортега-и-Гассет не дает прямого ответ на вопрос «Что делать?»... но в любом случае дает отличный материал для самостоятельного размышления.
Мы не знаем... и тем ценнее эта книга, созданная испанским философом в начале XX века – когда «человек массы» только-только появился; здесь он подвергается полноценному исследованию человеком, который любит и понимает историю.
Если говорить про стиль, то эта небольшая книга написана емким и элегантным языком, аналога которому сложно найти в современной литературе. Содержание же посвящено сравнению культуры XX века и прошлого времени, которое поднимает множество далеко не интуитивных взаимосвязей между демократией и навязыванием мнения толпой, между специализацией и общекультурным невежеством.
Наивное представление о предмете книги настолько для нас естественно, что даже не вызывает хоть сколько-нибудь серьезных подозрений в своей правильности – «Решения должны приниматься большинством». Ему противопоставляется другая модель, которую можно сформулировать так: «Решения должны приниматься компетентным меньшинством, которое ответственно подходит к жизни и знает цену достижениям – своеобразной аристократией».
Сложно сказать, насколько эта модель является более рациональной – однако автор ее подкрепляет многочисленными рассуждениями и доказательствами.
Кроме того, книга по ряду своих идей очень схожа с книгой «Атлант расправил плечи»; она также рассуждает о наивном представлении масс о том, что поддержание современной цивилизации – чисто техническое дело, не требующее выдающихся умов и глубоких, системных знаний.
Рекомендуется всем, кто задумывается о философских и этических проблемах, связанных с образом мышления большинства современных людей. Конечно, Ортега-и-Гассет не дает прямого ответ на вопрос «Что делать?»... но в любом случае дает отличный материал для самостоятельного размышления.
Дополнительные материалы
Если вам эта книга понравилась, вот мое краткое мнение по другим известным мне книгам Ортеги-и-Гассета:
Если вам эта книга понравилась, вот мое краткое мнение по другим известным мне книгам Ортеги-и-Гассета:
- «Бесхребетная Испания» – близка к «Восстанию масс», очень рекомендую. Меня, в частности, зацепила идея о том, что времена, когда люди поддерживают людей, которые умнее их – это времена процветания; времена же, когда люди не уважают более компетентное мнение и не стремятся его поддержать – это времена упадка.
- «Дегуманизация искусства» – попытка проследить историю развития искусства. На мой субъективный взгляд, не очень удалась.
- «Что такое философия» – курс лекций по философии. Читается тяжеловато; я ее полностью не осилил. Язык сильно специализированный – такое ощущение, что это больше расшифровка лекций, нежели подготовленная к печати книга.